Вы здесь

Суд поставил точку: нужно ли водителю пропускать пешехода, если он не ступил на зебру

Появились подробности.

Водитель выиграл апелляцию в Верховном суде против пешехода. Об этом сообщает портал Антикор.

Инцидент случился три года назад в городе Чернигов. Там местные правоохранители оштрафовали водителя на 255 гривен за то, что он не пропусти пешехода. Полиция посчитала, что водитель нарушил пункт 18.1 ПДД и 1-ю часть 122-й статьи КУпАП.

Оштрафованный водитель подал апелляцию, которая впоследствии пришла на рассмотрение в Верховный суд. Данная инстанция оправдала водителя.

Верховным судом было признано, что пешеходы действительно имеют преимуществ перед машинами, если они ступили на «зебру». В противном случае, а именно если пешеходы стоят перед переходом или идут в его сторону, то они не имеют преимущество перед транспортом.

В этом случае пешеходы должны ждать, когда проедет автомобиль.

Данное судебное решение является прецедентом и позволит заключить, что в некоторых случаях водителей не будут наказывать за непредоставление преимущества пешеходам на зебре.

Водителям надо четко понимать, в каких случаях они могут быть оштрафован, а в каких судебная инстанция не имеет на это право.

Источник


Рекомендуем: