“Люди не дебіли”: експерти та блогери зробили прогнози щодо перспектив Порошенка на виборах президента
Останнє опитування громадської думки від Київського міжнародного інституту соціології зафіксувало, що керівник студії “Квартал 95” Володимир Зеленський міцно закріпився на другому місці в рейтингу можливих кандидатів у президенти. Його відрив від чинного глави держави Петра Порошенка, який іде третім, зріс до 3%, що більше статистичної похибки. Блогери й експерти, розмірковуючи про причини такого розкладу сил, відзначають, що президенту Порошенку не допомогло ні запровадження воєнного стану, ні отримання Томосу про автокефалію української церкви, оскільки головні проблеми суспільства не вирішуються, а корупція продовжує процвітати.
“Ще вранці, коли тільки-но з’явилися дані соцопитування КМІСу, можна було дивуватися: а чому це Зеленський за місяць збільшив відрив від Порошенка, незважаючи на воєнний стан і Томос. Але вже до вечора все зрозуміло стало. Семочко, Насіров… Не можна однією рукою робити одне, а другою інше. Тому що не можна. Не під час війни. Не в нашій країні. Люди не дебіли. І лохів серед нас стає дедалі менше. Стрімко менше, катастрофічно”, – підкреслив Денис Семенов, співзасновник Quantum Future Lab.
Згоден з ним і політичний експерт аналітичного порталу “Слово і Діло” Валентин Гладких. Він вважає, що останні кроки та заяви чинного президента, можливо, додали йому ваги як державному діячеві, але не дали нічого з електоральної точки зору.
“Ми йдемо своїм шляхом”! А рейтинг йде своїм шляхом… У напрямку “о пів на шосту”. Зараз схоже на те, що “державний діяч” упевнено програє не тільки ЮВТ, яка є лідером електоральних симпатій, а й лідеру “глядацьких симпатій” Зеленському, який має шанси не тільки потрапити до другого туру, а й скласти там серйозну конкуренцію будь-якому кандидату”, – написав Валентин Гладких на своїй сторінці у Facebook.
Щедрі на неприємні прогнози для Петра Порошенка і блогери.
“Петру Олексійовичу можна сміливо забувати про другий термін і починати замислюватися над першим…” – зазначив Mihail Shnayder, очевидно, натякаючи на тюремне ув’язнення, яким опозиціонери погрожують нинішній владі за корупцію.
А користувач Sergey Naumovich наголошує, що зростанню популярності президента не сприяє навіть потужна інформаційна кампанія.
“Цілодобовий ПАП у прямому ефірі чи не всіх телеканалів країни кардинально не впливає на його ж рейтинг/антирейтинг”, – підкреслив він.
Джерело: https://gazeta.ua/
