Ексклюзивна енергетика. Як Кабмін “вимикає” АЕС заради Ахметова
У Кабміні спалахнув грандіозний скандал. Поспіхом і в режимі секретності нові урядовці несподівано для усіх ухвалюють безпрецедентне рішення – зупинити роботу енергоблоків кількох атомних станцій. Навіщо уряд починає черговий “схематоз” і як це відіб’ється на українцях?
Двадцять перше сторіччя. За 20 км від Києва населенні пункти добу сидять без світла. Водночас, Уряд приймає рішення на кількох атомних станціях зупинити роботу низки енергоблоків, і ще на дев’яти – зменшити виробництво. Зокрема, на Запорізькій АЕС відключені два енергоблоки, ще два – на Рівненській АЕС (і на черзі ще один). Експерти називають цю ситуацію енергетичною диверсією влади. «Гроші» розбиралися, у чому полягає нова схема рівня сумнозвісного «Роттердам+».
Тож хто і навіщо зупиняє державні об’єкти? Кому таке вигідно?
«Мова йде про урізання атомної енергетики і збільшення (тобто акцент робиться) вугільної генерації одного відомого монополіста», – розповідає заступник голови комітету ВРУ з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Олег Семінський.
«У мене складається враження, що нашу економіку, нашу промисловість вб’є не ковід-19, а ті рішення, які приймаються урядом», – переконана екс-депутат, екс-секретар паливного комітету Верховної Ради Вікторія Войцицька.
Як це відіб’ється на вас особисто? Дуже просто. Український ринок електроенергії наповнюється з чотирьох основних джерел: це атомна, сонячна, теплова та гідро генерації. Не враховуючи гідро, атомна – найдешевша, дешевша за теплову та навіть сонячну. Один її кіловат коштує 56 копійок. Тоді як 1 квт теплової – півтори гривні, сонячної – майже 5 грн. Не важко здогадатися, що зменшення долі атомної енергетики призведе до збільшення часток теплової та сонячної. А відтак суттєво зросте ціна кіловата для кінцевого споживача. Тобто для кожного з нас.
Розібратися у цих нюансах «Грошам» допомагає головний атомник країни – т.в.о. президента ДП «НАЕК «Енергоатом»» Петро Котін. Він підраховує збитки державного підприємства і шокує заявою: «За перші три квартали «Енергоатом» недоотримав приблизно 5 млрд грн з енергоринку».
Ринок споживання електроенергії в Україні, як і у всьому світі, падає – карантин зупиняє країни. «Зупиняється промисловість, зупиняється транспорт, який споживає електроенергію – це метро, інші види транспорту… За рахунок цього відбувається загальне скорочення споживання в країні», – розповідає Котін.
Менше споживають, менше платять, боргів більшає. Ситуація в енергетиці справді критична, і її – енергетику – треба рятувати, нарешті дійшло до чиновників.
«Два тижні тому була призначена т.в.о. міністра енергетики та охорони довкілля Ольга Буславець і був створений антикризовий енергетичний штаб, який очолив прем’єр-міністр Шмигаль. Ольга Буславець є його заступницею», – розповідає Олег Семінський.
Штаб створили – вже добре, але чомусь штаб… секретний! Олег Семінський – нардеп, який входить до енергетичного комітету Ради і тому мав бути на засіданні штабу, відкриває скандальні подробиці «зборів»: «Ми не зрозуміли, що це за надсекретність, що відбувається». Він каже, що не підтримав ідеї Ольги Буславець та її шефа Шмигаля, втім це не завадило їм впровадити справді вражаюче рішення.
«Антикризовим енергетичним штабом був затверджений новий енергетичний баланс в Україні, відповідного до якого зменшується обсяг атомної генерації аж на 40%», – розповідає депутат.
Самі топ-чиновники на офіційному сайті Кабміну пояснюють: мовляв, скоротять не тільки «атомку», а й все інше: «Енергетичний баланс передбачає пропорційне зниження обсягів виробництва електроенергії усіма типами генерації: атомна, гідро, теплова. Також скореговане прогнозне зростання генерації з відновлювальних джерел енергії».
Втім це – тільки обіцянки, яким українці уже давно не вірять. А те, що нищівний удар нанесено по атомних станціях, вже беззаперечний факт.
«У порівнянні з минулим роком, у нас півтора блока не вміщується в той баланс електроенергії, який є сьогодні. Ми можемо виробляти електроенергію всіма нашими енергоблоками. Але цей баланс не може прийняти енергосистема», – пояснює т.в.о. президента ДП «НАЕК «Енергоатом»» Петро Котін.
За його словами, донедавна дешева «атомка» закривала більше ніж половину усіх потреб електроенергії в Україні. Експерти підтверджують. «Кожна друга лампочка, яка горить в нашій будівлі, в наших домівках, вона горить саме завдяки «Енергоатому»», – підкреслює Вікторія Войцицька.
Але тепер ситуація докорінно змінюється.
«Загалом у нас 15 енергоблоків. Наразі в роботі 11 енергоблоків. Таким чином, всі ці енергоблоки повинні розвантажити на якийсь елемент цієї потужності, щоб закрити весь той небаланс, який енергосистема не може від нас узяти», – пояснює Петро Котін.
Виходить, що сама держава, а точніше ті, хто зараз сидять у міністерських кріслах, умисно відмовляються від генерації дешевої атомної електроенергії! Цьому дивується і нардеп Олег Семінський: «Атомна електроенергія – найдешевша генерація, але, з незрозумілих причин, було рішення антикризового енергетичного штабу».
А далі математика рівня початкової школи: якщо кількість дешевої електроенергії у загальній мережі рекордно зменшують, її вартість загалом – зростає.
«Це, в першу чергу, може відчути бізнес, можуть відчути виробники, чиє виробництво зав’язано на великих споживаннях електроенергії. Для них це буде болюче», – вважає Микола Давидюк.
І в цьому схема Кабміну Шмигаля один в один як сумнозвісний «Роттердам+». Головне ось у чому: промислові підприємства і взагалі весь бізнес буде платити більше, а відтак і товари вам продаватиме дорожче. Тобто за ідеї чиновників розплатитись особисто ви.
«Це дуже небезпечно для усієї країни. Тому що усі ми в товарах, в послугах. Коли ми йдемо в магазин, купуємо той самий хліб, або коли ми споживаємо воду — ми опосередковано платимо за електроенергію, бо вона використовується для того, щоб спекти хліб, очистити воду, доставити її в наші домівки і так далі», – зауважує Вікторія Войцицька.
Експертка нагадує, що кожен виробник будь-чого буде закладати підвищену ціну на електроенергію в свої товари і потім буде збільшувати ціну, за яку ми потім будемо купувати ці товари. «Це буде робити кожного з нас біднішими», – підкреслює екс-нардеп.
А далі буде цілком логічно припустити: якщо хтось біднішатиме, хтось за рахунок ваших грошей ставатиме багатшим. І, насправді, так і є. «Зупинка АЕС відверто грає на руку комерційним компаніям. Держава буде втрачати, а ці компанії будуть залишатися на рівні або збільшувати свої прибутки», – підкреслює політолог Микола Давидюк.
Про які комерційні компанії йде мова? Нардеп Олег Семінський, який не голосував за здирницьку схему, натякає: «Дані рішення приймаються на користь одного монополіста».
«Один монополіст» – коли так кажуть про енергетичний ринок, усім давно зрозуміло: мова про Рината Ахметова.
Найбагатший український олігарх, вугільний магнат та один з найбільших виробників сонячної енергії – сфер, де він заробляє мільярди, безліч. Втім, говорити Ринат Ахметов про це чомусь не любить.
«Один великий монополіст винен «Укренерго» близько 800 млн грн і вони кажуть про кризу неплатежів. При цьому, одному великому монополісту кінцеві споживачі навіть платять місячну передоплату наперед. Тобто, всі великі гравці сидять на грошах і буквально не розраховуються», – пояснює Олег Сіманський.
Що ж до головного скандалу тижня – відключення атомних станцій – так це взагалі робиться напряму в його інтересах, пояснюють експерти. Бо ж одночасно з відключенням блоків АЕС, теплова генерація ДТЕК Ахметова – збільшується! Як збільшується і частка найдорожчої – сонячної енергії, чверть ринку якої також належить донецькому олігарху.
«Сьогодні уряд нам каже: давайте, у зв’язку з падінням обсягів споживання, ми зменшимо до 47%. Але, якщо ми подивимося на теплову генерацію, де немає нашого з вами інтересу, де є приватний інтерес, де більш ніж 75% контролюється однією групою — ДТЕК, яка належить найзаможнішій людині в країні пану Ахметову, пропонується збільшити її частку з 20 до 30%, якщо ми порівнюємо квітень і з травнем місяцем. Тільки за один місяць вони пропонують збільшити обсяг видобутку електроенергії на цих електростанціях», – розповідає Вікторія Войцицька.
«Ціна на електроенергію, яка генерується цими тепловими електростанціями, є однією з найдорожчих, вона найдорожча в країні», – підкреслює вона.
І тут постає головне питання: чому ж уряд прийняв скандальне рішення – здирницьке для народу, прибуткове для бізнесмена?
«Зробити усе, щоб врятувати рядового Ахметова, і не допустити банкрутство його імперії на фоні падіння ціни на електроенергію на енергоресурси у всьому світі за наш з вами рахунок», – пояснює Войцицька.
Звучить цинічно, але в українських реаліях зовсім не фантастично. Особливо, якщо придивитись до кар’єрного шляху прем’єра Шмигаля та тимчасової міністерки Буславець, які й протягли вбивче рішення.
«Вона має досвід і чиновницької роботи, і має досвід корпоративного управління. І належить до однієї з найбільших енергетичних олігархічних груп, що, власне, викликає підозру, що її рішення можуть бути на користь її попередніх роботодавців», – каже політолог Микола Давидюк.
Це – про Ольгу Буславець, чиновницю із двадцятирічним стажем, яка, виявляється, раніше особисто підписала погодження на запуск формули для Ахметова – «Роттердам+».
Нагадаємо, навесні 2016 року в Україні запровадили новий порядок розрахунку ціни електроенергії. В народі він отримав назву «Роттердам+». Цей порядок розробляло тодішнє НКРЕКП, а погоджувало міністерство енергетики. У міністерстві енергетики його спочатку погоджував профільний департамент. Очолювала тоді цей профільний департамент сьогоднішня кандидатка на міністра енергетики Ольга Буславець.
З її нинішнім керівником – прем’єром Денисом Шмигалем – все іще більш очевидно. Раніше він працював на Рината Ахметова офіційно – керував Бурштинською теплоенергостанцією ДТЕК.
«Таке враження, що у нас сформований уряд не народний, не уряд країни Україна, а уряд конкурентного олігарха», – каже Вікторія Войцицька.
І виходить, що на догоду цьому олігарху, уряд пішов вже на крайню міру.
«Іти шляхом збільшення ціни на електроенергію – це таке собі політичне самогубство», – вважає колишня депутат.
Самогубство, тому що прості громадяни навряд чи вибачать владі ще одну грабіжницьку схему. Таку ж, як «Роттердам», тільки ще й в кризу, під час карантину, коли і без того грошей не лишається.
Олена Вдовиченко
Джерело: УНІАН
