Интернет сайты, газеты, журнальные статьи в голос утверждают о разгаре Третьей мировой войны, агрессором в которой выступают Соединенные Штаты Америки. Стоит ли доверять столь громким заявлениям, и есть ли у американцев какая-либо заинтересованность в военной деятельности – попробуем разобраться в контексте данной заметки.

Не секрет, что причиной Мирового экономического кризиса во многом стала бездумная политика США в сфере наводнения мирового пространства необеспеченной валютой, которая, по сути, не имеет никакой стоимости. Использование американских денежных знаков осуществляется только на основе политического влияния мощной ядерной державы, долги которой уже стали катастрофичными не только для нее самой, но и мирового сообщества. Политика американского правительства по обмену бесконтрольно печатаемых долларов на товары для использования на внутреннем рынке страны принимает все больше характер грабежа и нередко основывается на угрозе применения силы.

Есть мнения, что активное насаждение демократии в Азии насильственными действиями и есть начало Третьей мировой войны, конечной целью которой является именно «обнуление» сложившегося государственного долга США и решение проблемы утраты доверия к доллару.

В принципе, нет оснований не доверять такому мнению. Если рассуждать логически, то у США есть лишь один действенный метод для разрешения экономических проблем – война. Американцы уже давно перестали производить товары в том количестве, которые им необходимы для поддержания привычного уровня жизни, а внешний объем долговых обязательств стал просто колоссальным. Финансовая политика страны устроена таким образом, что в случае остановки постоянных заимствований произойдет непременный крах системы социального обеспечения. Американцы, привыкшие к благополучию и роскоши, уже не в состоянии отказаться от такого образа жизни, а правительство не имеет сколько-нибудь действенной программы разрешения ситуации. Таким образом, единственным выходом для решения проблемы США остается война или диктат, который позволит беспрепятственно вывозить материальные блага из менее сильных и развитых стран. Победитель, как известно, получает все. В нашем случае это природные ресурсы побежденного Ирака и Ливии.

Единственными противниками, которые могут препятствовать установлению такого диктата, сегодня являются КНР и Россия. Именно на подрыв мощи данных государств и направлена внешняя политика США, причем в открытое противостояние вступать американское правительство опасается. Программа действий США понятна и обоснована. Она направлена на ослабление союзников и дестабилизацию внутриполитической обстановки сильных государств. Одним из способов воздействия на Китай является захват Ближнего Востока и Центральной Азии, а также попытки нарушить тесные взаимоотношения с Россией.

Следующей жертвой Америки, по-видимому, станет Сирия, и вряд ли ООН сможет повлиять на развитие ситуации. Россия уже на примере с Ливией показала, что вступать в открытую конфронтацию с США не намерена и будет наблюдать со стороны за происходящей оккупацией восточных стран.

Противники мнений о начале третьей мировой указывают на точечный характер и локальность столкновений, которые носят более «миротворческий», а не агрессивный характер. Что ж, такое мнение может быть и убедительно, если игнорировать фактическое положение в «одемокраченных» американской стороной странах. В каждой восточной стране, в которой побывали доблестные миротворцы, резко снижается уровень жизни, растет преступность и разрушается экономика и хозяйственный сектор. Реального правового государства ни в одной из них создано не было. Операция по поиску в Ираке мифического ядерного оружия, которой, по сути, прикрывалась американская оккупация нефтедобывающей территории страны, так и не принесла сколько-нибудь положительных результатов. По существу, все действия блока НАТО направлены на захват стратегически важных сырьевых территорий в Азии и размещения системы противоракетного комплекса вокруг двух своих противников. Если внимательно изучить географию распространения проамериканского влияния в Евразии, можно заметить, что ключевые позиции США располагаются именно вокруг этих двух держав. Причем следует также отметить, что российское и китайское правительства реагируют на такое поведение американского руководства крайне вяло.

Кроме физического военного воздействия на Востоке, а также политического влияния, США занимает активную позицию по отношению к критике в адрес России, обвиняя ее в излишней агрессии и антидемократическом режиме. Китай на мировой арене представлен как опасное и непредсказуемое сообщество коммунистического характера, которое имеет целью своей внешней политики мировое господство. Подобный ореол пытаются создать США и союзники в отношении России. Весь этот комплекс действий известен под названием «карты Петерса», из которой явно следует намерение США ослабить двух своих противников. Тем не менее в открытом военном столкновении с Россией и Китаем американское правительство не заинтересовано, так как такие события могут повлечь серьезные траты, а также существенный урон в виде ядерной атаки противников. Открытые вооруженные действия могут поставить планету на грань экологического коллапса, что прекрасно понимают все стороны противостояния.

Итак, подведем некоторые итоги

Война США нужна по нескольким причинам. Во-первых, это разрешение экономических проблем за счет побежденных и оккупированных стран. Захват развивающихся ресурсодобывающих восточных государств позволяет обменивать необеспечиваемую валюту на продукты нефтехимии и обеспечивать американскую экономику постоянными вливаниями. Во-вторых, война развязывает руки американским политикам в борьбе против столь ненавистных террористов, которые, по сути, и есть порождение ситуации «золотого миллиарда». Под эгидой борьбы с исламскими фундаменталистами проходит уничтожение суверенитета перспективных стран, способных оказать значительную поддержку противникам в противостоянии с КНР и Российской Федерацией. В-третьих, локальные войны на Востоке наглядно демонстрируют военные возможности США таким странам, как Китай и Россия. Ядерный потенциал и последние разработки в сфере военной промышленности сдерживают конфронтацию, а также позволяют добиваться во внешней политике конкретных уступок со стороны европейских государств. Военная мощь США является сильным аргументом в решении международных вопросов в Южно-американском регионе.

Тем не менее агрессивная внешняя политика не остается незамеченной внутри США. Современное американское общество начинает все больше выражать критику в адрес военных операций правительства, а уровень образования в стране резко снижается. Интеллектуальная деградация широких слоев населения, выгодная в отношении политики управления, вызывает катастрофическую нехватку квалифицированных кадров. Решение указанной проблемы американское правительство видит в привлечении иностранных специалистов и узкопрофильной подготовке граждан. Несмотря на все попытки правящей американской элиты сгладить возникающие противоречия, вызванные дисбалансом доходов и расходов государственного бюджета, волнения происходят все чаще. Усугубляется положение активизирующимся терроризмом, который направлен в первую очередь на благополучие мирных американских граждан.

Гордеева Елена

Из Европы приходят новости о том, что они работают над тем, как разрешить кризис.

Кажется, что кризис закончился, все свободны, можно расходиться по домам. Но вот вам 10 причин, чтобы продолжать оставаться скептически настроенным.

1. Положение на рынке обусловлено оживлением. Standard & Poor’s 500 падал 7 дней кряду. Но фондовые рынки никогда не падают по прямой линии. После тянущихся дней спада, те, кто ставил против акций, играя на понижение, получили возможность закрепить часть прибыли, выкупив акции обратно. Другие, кто хочет купить акции, видят резкий спад, и открывают «торговую охоту». Это неминуемо ведёт к быстрому и резкому оживлению. Такое оживление может длиться день, неделю, месяц и больше. Но такое оживление ничего не говорит о долгосрочных трендах.

2. Доклад из Италии, в какой-то момент, породив «бычьи» настроения, уже показал свою хрупкость. Новостные источники оттуда целую неделю вещали, что МВФ планирует подпереть европейский долговой кризис 600-миллиардным спасательным пакетом. Эта информация была опровергнута представителем МВФ.

3. Отчёты из Северной Европы абсурдны. Рынки взбудоражены сообщениями о том, что Германия, Франция и Брюссель работают над новым спасательным планом. Но взгляните на подробности! В соответствии с предложенным планом, ЕС поспособствует гарантированием долгов стран, переживающих кризис, но в обмен Евросоюзу будет дана власть наложить вето на бюджеты проблемных стран. Эта идея не выдерживает никакой критики. Греки бастуют даже бюджетным урезанием, предложенным собственным правительством. С чего вдруг они (или итальянцы, или испанцы) согласятся на ужесточающие меры, если они будут предложены Брюсселем?

4. Немцы вдруг стали рефляционистами? (те, кто поддерживает стимулирования экономики; прим. mixednews). Единственный политически приемлемый способ выйти из европейского кризиса, это включить печатный станок. Это означает либо включение ЕЦБ своего печатного станка, чтобы напечатать ещё больше евро, либо позволение странам вроде Греции выйти из еврозоны, и начать печатать свою валюту (чтобы расплатиться с долгами). Германия не даст ЕЦБ включить станок. Другие страны также не готовы выйти из единой валюты. До тех пор, пока что-то из этого не произойдёт, решения кризиса не будет.

5. Италия всё ещё в опасности. Валовый правительственный долг составляет 120 процентов ВВП, и даже чистые внутриправительственные обязательства составляют 100 процентов. Кен Рогофф и Кармен Рейнхарт в своём разборе финансовых кризисов под названием «На этот раз всё иначе», говорят, что 100 процентов являются переломным моментом, после которого начинаются «серьёзные проблемы». Ничего удивительного, что инвесторы требуют 7.5 процентов в год по 5-летним займам для Италии (сравните всего с 1.3 процентами для Германии). А для займов Испании требуют 6-процентный возврат.

6. Рынок недвижимости Китая начинает принимать зловещие очертания. За последние несколько лет экономический рост Китая (который подстёгивался, в частности, за счёт бума в «недвижке») помогал удерживать всю остальную мировую экономику от полного развала. Теперь цены на недвижимость в Китае упали, строители сидят без дела, а ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития; прим. mixednews) предупреждает, что такая ситуация представляет опасность для второй крупнейшей экономики мира. В Своём крупнейшем отчёте ОЭСР называет здоровье китайских компаний, занимающихся недвижимостью, «существенным внутренним риском, затмевающим экономические перспективы».

7. Американский потребитель по-прежнему переживает трудности. Среди наименее понятных причин для ликования был недавний отчёт, в котором говорилось, что «Чёрная пятница» рождественских распродаж показывает существенные успехи по сравнению с тем же периодом 2010 года, установив новый рекорд. Инвесторы видели этот хаос (из-за которого за народ становится неловко) с кулачными боями, перцовыми баллончиками и так далее. Bloomberg сообщал о том, как беременная женщина ночевала на открытом воздухе, чтобы приобрести со скидкой телевизор с плоским экраном. Неужели мы ничему не научились? Эти показатели не обнадёживают. Несмотря на ложь, которую вы видите и слышите о том, что американцы «сбалансировали свои бюджеты», реальная ситуация такова, что общий долг семей в этой стране сократился на скромные 4.5 процента по сравнению с рекордными показателями на пике пузыря несколько лет назад. Эти долги всё ещё на 20 процентов выше тех, что были в 2005-м, и вдвое больше показателей долгов 1999-го. По словам ФРС, потребительское кредитование растёт. А по данным Министерства торговли, домашние хозяйства сберегают менее 4 процентов от располагаемого дохода – сущие копейки от того, что они сберегали десятки лет назад, и гораздо меньше 6 процентов, которые они ещё могли сберегать в 2008-2009 годах.

8. Миллионы в США всё ещё сидят без работы. Ситуация с безработицей намного хуже, чем правительство вам говорит. Забудьте про официальную безработицу на уровне в 9 процентов. Эти цифры просто бессмысленны. Даже показатели неполной занятости не показывают всю картину. Согласно данным Министерства труда, число безработных мужчин в возрасте от 25 до 54 лет составляет 4.2 миллиона человек. В реальности же? В реальности, глубоко в сносках, Минтруда пишет, что в Америке всего 61.6 миллиона мужчин в возрасте от 25 до 54 лет, тогда как имеют работу с полной занятостью только 46.7 миллионов. Получается, остаётся 14.9 миллионов. Ещё 3.7 миллиона работают с частичной занятостью. Семь миллионов не учтены нигде.

9. Между тем акции по-прежнему стоят недешево. Не следует преувеличивать этот момент: существуют разумные сделки, особенно в «голубых фишках» (акции добывающих компаний; прим. mixednews) как в США, так и за рубежом. Но общий объём торговли в 21 раз превышает среднюю доходность последних 10 лет. Это т.н. «циклически корректируемое соотношение цены/прибыли» исторически оказывается разумным мерилом. Среднее с 1880-ых было примерно в 16 раз.

10. Экономические перспективы мрачные. Последние несколько лет западные правительства активно занимали за счёт будущего, чтобы попытаться стимулировать сегодняшний рост. По данным МВФ, в последние три года валовой долг стран с развитой экономикой в совокупности вырос с 80 до 100 процентов их ВВП. Мы наверняка увидим, как они будут вынуждены затянуть пояса. Это и было целью Суперкомитета в США, и целью ужесточающих мер в Европе. Не удивительно, что ОЭСР предупреждает о том, что ожидает дальнейшего замедления роста.

Конечно, с мрачностью можно переусердствовать. Экономические основы всегда кажутся страшными – не зря их называют «унылой наукой». Возможно, обстоятельства окажутся лучше, чем ожидается. Будем на это надеяться. Но пока ещё слишком рано открывать шампанское.

http://mixednews.ru/archives/12206

Еще большее напряжение царит на долговым рынке. Если в акциях спекулянты просто отыгрывают обратно предыдущий ничем не оправданный оптимизм, на рынке гособлигаций стран еврозоны все гораздо серьезнее. Там не было никакой эйфории после саммита, так что падение идет с куда более низкой базы. В моменте жесточайшим распродажам подвергаются гособлигации Испании, Бельгии, Португалии и, в особенности, Италии. Доходности по всему спектру итальянских облигаций (двух-, пяти-, 10-тилетки) достигли рекордным максимумов – инвесторы не верят ни в какие заверения еврочиновников и спешно продают итальянский долг. А ведь Италия – это вам не Греция, это третья по объемам госдолга страна в мире (1,8 трлн евро).

Доходность 2-летних итальянских гособлигаций, %

Падает и российский рынок. ММВБ даже приостановила торги по техническим причинам. Что ж, после памятных обвалов в августе и сентябре к таким событиям стоит привыкнуть.

Динамика индекса РТС, изменение в %

http://slon.ru/economics/rynki_padayut_opyat-693849.xhtml

Если он развалится, то в опасности окажется уже сам Европейский Союз, экономический национализм расползается по континенту. Что, в свою очередь, поднимает большие вопросы.

Новый мировой порядок, замечательный проект Западных международных элит ХХ века, рушится?

Начало НМП датируется созданием Лиги Наций Вудро Вильсона, в которую республиканский Сенат отказался войти. Франклин Делано Рузвельт, стремясь преуспеть там, где его наставник потерпел неудачу, курировал создание Организации Объединенных Наций, Международного валютного фонда и Всемирного банка.

В 1951 году было создано Европейское объединение угля и стали (European Coal and Steel Community), внебрачный ребенок Жана Монне, который потом развился в Европейское Экономическое Сообщество, Европейское Сообщество и Европейский Союз. Затем последовали Европейский Центральный банк и новая валюта – евро.

Скрытой конечной целью экономического союза был политический союз – Соединенные Штаты Европы как модель и ядро правительства мира 21-ого столетия.

С распадом Советского Союза ЕС расширился на восток. И Новый мировой порядок, формально провозглашенный Джорджем У. Бушем в 1991 году, был спущен на воду и закачался на волнах, готовый двигаться в будущее.

Продвижение шло быстро.

Североамериканское Соглашение о свободной торговле, превратившее Соединенные Штаты, Мексику и Канаду в общий рынок, который как предсказал Джордж У. Буш, охватит всё Западное полушарие от Патагонии до Аляски, было подписано в 1993 году.

В 1994 году родилась Всемирная Торговая Организация. Американский суверенитет был отдан глобальной организации, где при голосовании у Америки был один – единственный голос, точно так же как и у Азербайджана.

Киотский протокол, привезённый домой вице-президентом Элом Гором, устанавливал международный режим управления эмиссией парниковых газов.

Был создан Международный уголовный Суд, постоянный Нюрнбергский Трибунал, чтобы преследовать по суду военные преступления и преступления против человечества.

[В международных делах] Утверждалась доктрина ограниченного суверенитета. Элиты требовали закона, более высокого чем государственный суверенитет, доктрина «обязанность защищать» («responsibility to protect») позволила им вмешиваться во внутренние дела тех стран, где нарушения прав человека были вопиющими.

Первой жертвой стала Сербия, боровшаяся за то чтобы удержать ее древнюю область Косово. Билл Клинтон бомбил Сербию в течение 78 дней.

Внезапно движение застопорилось. И сейчас, Новый мировой порядок, кажется, начинает рушится.

Развивающиеся державы, такие как Китай, Индия и Бразилия требуют, чтобы они были освобождены от тех ограничений, которые стремятся ввести развитые страны. Последовавшие после Киото встречи на высшем уровне – Копенгаген в 2009, Канкун в 2010 – закончились провалом. Дохийский раунд переговоров по мировой торговле также закончился ничем.

Китай отказывается отпускать свою валюту в свободное плавание, чтобы не потерять положительные торговые балансы, которые позволили ему накопить $3 триллиона валютных резервов.

Протекционизм растет. Американцы посмеиваются над новым мировым экономическим строем, который привел к деиндустриализации их страны. Конгресс говорит о прекращении финансирования ООН как антизападной и антиизраильской организации.

Почему процесс развития Нового мирового порядка внезапно повернул вспять?

Основная причина – новая вспышка националистических настроений. Страны ставят свои собственные национальные интересы впереди любых, воспринимаемых как глобальные, интересов.

Вторая причина – упадок Запада, проектом которого был НМП. Мы больше не диктуем миру, и мир больше не марширует под нашу музыку. Дефицит и задолженность Западных стран заставляют их сокращать те средства которые направлялись на помощь иностранным государствам, помощь, когда-то обеспечивавшую наше влияние.

Третья причина – демография. Ни у одной европейской страны нет такого уровня рождаемости, который бы обеспечивал воспроизводство населения. Страны Европы стареют, население сокращается. Вымирающая Германия не может вечно нести бремя дефицита стран-должников из средиземноморского региона. Самая старая страна, Япония, по расчетам может потерять 25 миллионов человек к 2050 году, как и соседняя Россия.

В военном отношении Америка остается наиболее могущественной державой. Но Ирак и Афганистан обескровили страну и мы не смогли добиться там поставленных целей. Старые союзники, такие как Турция идут своей дорогой.

Этно-национализм также играет свою роль в распаде существующего миропорядка. Честолюбивые регионы, как Шотландия, Каталония, Фландрия, Ингушетия, Дагестан, Восточный Туркестан, Курдистан и Белуджистан ищут для себя место под солнцем, свободное от надоедливых объятий родины.

Желание народов иметь свою собственную страну, где бы их собственный язык, вера и культура преобладали и где бы они правили сами, изгнав всех других, такое желание повсюду берет верх над мультикультурализмом и транснационализмом.

Через всю историю красной нитью проходят попытки объединить мир.

Римская империя. Католицизм. Ислам. Запад, который управлял большой частью человечества от Колумба до середины 20-ого столетия. Коммунизм, который завоевал половину Европы и Азии, но взлетел и рухнул на протяжении всего одного столетия.

Со смертью коммунизма и упадком Запада (упадком в отношении населения и мощи), Ислам стал крупнейшей религией, Китай – нарождающаяся супердержава в мире, и Азия – это континент будущего.

Может ли нынешний век стать Вторым Американским Столетием?

Не на том пути, по которому мы идем.

Патрик Бьюкенен – помощник и референт президента Р.Никсона, советник президента Дж.Форда. руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Р.Рейгана. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель. Баллотировался в кандидаты в президенты США в 1992 и 1996 гг. и в президенты в 2000 г., автор книг: «Churchill, Hitler, and «The Unnecessary War»: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World» , «The Death of the West», «The Great Betrayal», «A Republic, Not an Empire,Where the Right Went Wrong», и недавно вышедшей «Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?»

http://perevodika.ru/articles/19846.html

Одновременно Березовский под контролем MI5 демонстративно начал кампанию вербовки военных для организации вооруженного переворота в Москве. Как выясняется, это были всего лишь цветочки. Ягодки посыпались утром 13 октября, когда стали известны итоги самоубийственного визита Путина в Китай (двухдневный визит 11 -12 октября с.г.).

В последний день визита Владимир Владимирович и подписал себе окончательный приговор, приняв роковые и для России, и для США решения – стратегические решения в пользу Поднебесной. Китаю были обещаны наши прорывные высокотехнологические ноу-хау, передача которых сразу ставит крест на самой возможности возрождения на их базе наукоемкой промышленности и авиации России, как и самой страны. Ну не докладывали горе-советники Владимиру Владимировичу смысл 23-й знаменитой китайской стратагемы: «Дружить с дальними и воевать с ближними». Печаль и горе США вызвали отнюдь не окончательная утрата глобальной конкурентоспособности нашей страной, скорее это радость для них, а наглое нарушение американского эмбарго на поставку запретных технологий в КНР. В результате, национальным интересам не только России, но и США был нанесен серьезный урон, а это американцы никому не прощают.

Уже на следующий день, 13 октября в Москве состоялось нашумевшее «революционное заседании» РСПП. На этом совещании бывший сподвижник Путина президент РЖД Владимир Якунин фактически заявил о себе как о потенциальном кандидате в президенты, когда сделал следующее заявление: «То, что здесь звучит — это звучит как кризис политический системы в целом. И это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала». Ему в унисон выступил неофициальный представитель Госдепа США при Дмитрии Медведеве Вице-президент РСПП Игорь Юргенс: «Когда вам говорят, что исчерпала социальная модель себя, исчерпала себя экономическая модель и духовная модель, вывод какой: исчерпала себя политическая модель – модель организации общества. И это мы говорим на фоне того, что произошло, скажем, 24 числа. Когда нам говорят, что: «Да нет, нет, она абсолютно себя не исчерпала, на 12 лет она останется, такой же, и даже сожмётся», — с точки зрения народного представительства, скажем, в парламенте». После чего, заговорщицки подмигивая Якунину, Мау, Кузьмину, «премьеру» Шохину и каббалисту Лойтману, предложил продолжить дальнейшее обсуждение проблемы власти в узком кругу за закрытыми дверьми.

С этого момента мы, как завороженные зрители гладиаторских боев, наблюдаем второй день и другие многочисленные проявления скоординированной кампании по полному и окончательному сносу Путина. В окружении Медведева вновь зазвучали голоса, «что еще не вечер, и Дмитрий Анатольевич не сдался…», резко активизировались разношерстные оппозиционные силы.

В этой связи замечу, что ключом к пониманию способа осуществления глобальной трансформации всего мира, можно считать приказ 2009 года генерала Петрэуса – «Царя Давида», назначенного 30 июня 2011 года директором ЦРУ. Совершенно неординарный военный приказ о внедрении этнически подходящих спецназовцев НАТО в банды и военные группировки радикальных исламистов, который вкупе с созданием 50-тысячных кибер-войск США 25 ноября 2010 года полностью объясняет характер современной войны. Сам по себе этот приказ командующего Центрального командования США, автора контрпартизанской доктрины армии США и главного идеолога центральной сетевой «военно-партизанской» операции, весьма красноречиво говорит об отказе от использования традиционных военных сухопутных сил НАТО и ставке на профессиональные ЧВК и банды исламских террористов-радикалов.
Обращаю ваше внимание на послужной список и стратегические проекты нынешнего директора ЦРУ, за свой дерзкий ум и голландских предков получившего кличку «King David» – «Царь Давид». Это именно тот генерал, по приказу которого выстрелами в затылок были казнены несовершеннолетний мальчик – 14-летний внук Саддама Мустафа Хусейн и получили по 20 пуль двое сыновей законного руководителя Ирака – Кусей и Удей, безмятежно вкушавшие утренний кофе и шоколадные конфеты в домашних тапочках на террасе 22 июля 2003 года.

Справочно (по википедии): «Был командующим Многонациональными силами в Ираке с февраля 2007 года, командующий Центральным командованием США с 31 октября 2008 г. (300 тысяч военнослужащих). С 2010 года таинственный командующий силами США и НАТО в Афганистане (80 тысяч военнослужащих и до 150 тысяч наемников ЧВК – таинственное назначение «с понижением» перед «повышением»). В июне 2011 г. назначен на должность директора ЦРУ.
В армии служил в основном в лёгкой пехоте, хотя иногда назначался в механизированные части, на штабные должности и в учебные заведения. Начал службу в 509-м батальоне воздушно-десантной пехоты (Винченца, Италия). Затем был назначен в 24-ю пехотную (механизированную) дивизию в Форт-Стюарт (Джорджия). На время покинул её, чтобы продолжить своё обучение Армейском командно-штабном колледже. Получил степень магистра и доктора философии (1987 г.) в области государственного управления в Школе общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете. Его докторская диссертация «Американские военные и уроки Вьетнамской войны» рассматривала влияние войны во Вьетнаме на американскую военную мысль.
В конце 1980-х Петрэус служил военным помощником Верховного главнокомандующего силами союзников в Европе генерала Джона Гэлвина. Затем проходил службу в 3-й пехотной (механизированной) дивизии. Был помощником начальника штаба Армии США генерала Карла Вуоно. В 1991—1993 годах командовал батальоном101-й воздушно-десантной дивизии. На этом посту он был ранен в грудь выстрелом из винтовки M-16 в результате происшествия на боевых стрельбах. Его оперировал хирург Билл Фрист, будущий лидер сенатского большинства в конгрессе США. Во второй половине 1990-х служил в 82-й воздушно-десантной дивизии и имел две заграничные командировки — в 1995 году на Гаити (где проходила операция «Защищённая демократия») и в 1999 году в Кувейт.
Петрэус продолжал подниматься по карьерной лестнице, в 2000 году имея звание бригадного генерала и став начальником штаба XVIII воздушно-десантного корпуса. В том же году во время парашютного прыжка из-за проблемы с парашютом он неудачно приземлился, получив перелом таза. В 2001—2002 годах участвовал в операции НАТО в Боснии и Герцеговине.
Когда в марте 2003 года началось вторжение англо-американских сил в Ирак, Петрэус командовал 101-й воздушно-десантной дивизией. Его дивизия успешно действовала под Кербелой, Хиллой и Неджефом, участвуя во взятии и зачистке этих городов от сил противника. Сам Петрэус однажды попал под обстрел иракских партизан. После окончания активной фазы боевых действий в мае дивизия была переброшена на север Ирака, приняв контроль над Мосулом и его окрестностями. В июле солдаты Петрэуса обнаружили и по его приказу убили сыновей Саддама Хусейна — Удея и Кусея. Участие 101-й дивизии в общественных проектах на подконтрольной ей территории считается очень успешным, что позволило Мосулу на протяжении года оставаться одним из самых спокойных городов Ирака, не затронутых партизанским движением. Единственным крупным происшествием в дивизии было столкновение в ноябре 2003 года двух вертолётов UH-60 (один из которых уклонялся от обстрела с земли), в результате чего погибло 17 американских солдат.
101-я воздушно-десантная дивизия покинула Ирак в начале 2004 года, потеряв там за год немногим более 60 солдат погибшими. В июне Петрэус был произведён в генерал-лейтенанты и назначен главой Многонационального командования по передаче безопасности в Ираке (Multi-National Security Transition Command Iraq), занимающегося подготовкой новой иракской полиции и армии. В период его пребывания на этом посту силы безопасности Ирака значительно увеличились, хотя подготовка личного состава зачастую оставляла желать много лучшего. Петрэус многократно посещал различные иракские подразделения с инспекциями.
С сентября 2005 по февраль 2007 года генерал Петрэус был командиром военной базы Форт-Ливенуорт (Канзас) и начальником размещённого здесь Армейского общевойскового центра (U.S. Army Combined Arms Center). Вместе с генералом морской пехоты Джеймсом Мэттисом он составил Полевое руководство 3-24 (FM 3-24), ставшее официальной контрпартизанской доктриной Армии США.
В январе 2007 года президент США Джордж Буш-мл. в числе мероприятий новой стратегии в Ираке назвал замену командующего Многонациональными силами в ИракеДжорджа Кейси генералом Николасом Энжелом. 24 января Петрэус выступил перед Сенатом, высказав свои идеи относительно новой президентской стратегии. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл заявил: «Теперь мы имеем лучшего генерала для руководства операциями в Ираке. Кроме него с этим не справится никто. Мы должны дать ему шанс». Сенат утвердил Петрэуса на новом посту 81 голосом «за» при отсутствии голосов «против», несмотря на скептическое отношение ряда сенаторов к новой стратегии Буша. Перед возвращение в Ирак Петрэус набрал группу офицеров с высочайшим образованием в качестве своих советников. Церемония смены командования состоялась в Багдаде 10 февраля 2007 года.
Центральное командование США (англ.United States Central Command; USCENTCOM или CENTCOM)— единое боевое командование в составе Вооружённых Сил США, отвечающее за планирование операций и управление американскими войсками в случае военных действий в регионах Среднего Востока, Восточной Африки и Центральной Азии. Центральное командование было организовано 1 января1983 года и является одной из девяти подобных структур в составе министерства обороны США. Штаб расположен на авиабазе Макдилл (Тампа,Флорида).
В настоящее время в ведении Центрального командования находятся все военные операции США в Ираке и Афганистане.
Зона ответственности Центрального командования распространяется на территорию 21 страны (Афганистан, Бахрейн, Египет, Иордания,Ирак, Иран, Йемен, , Катар, Кувейт, Киргизия, Ливан, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Сирия, Казахстан, Таджикистан, Туркмения,Узбекистан).»

Напомню, что причина глобального передела в мировом кризисе. Еще 7 января 2009 года Николя Саркози и Ангеле Меркель публично признавали, что мировая социально-экономическая система аморальна по своей сути и подлежит уничтожению, поскольку усиливает расслоение стран на бедные и богатые, в внутри стран – людей на бедных и богатых. Но уже через четыре месяца Саркози запросил у США право на восстановление своих бывших колоний в Африке и получил его в обмен на возвращение Франции обратно в НАТО. Захват нефтяных и газовых месторождений Ливии ЧВК франко-британского экспедиционного корпуса и агентами спецслужб Франции, показал, что лягушатники не могут решить свои экономические проблемы за свой счет. Говоря, что прежнюю систему «нужно уничтожить», Саркози подразумевал захват и уничтожение правительств чужих стран, грабеж их природных ресурсов.

США попустительствуют этому, понимая, что проблему Китая нужно обязательно решить где-то к 2015 году. Поскольку все расчеты и военные ситуационные игры показывают, что после 2020 года КНР обязательно «сделает» США. Естественно, что до 2015 (до Китая), должен окончательно быть решен «русский вопрос» – захват России. Здесь просчитываются всего два варианта: расчленение (как логическое завершение 20-летнего ликвидационного проекта) или сохранение целостной России как противовес Китаю. Ни в первом, ни во втором сценарии Путин и Медведев не годятся на роль непосредственных исполнителей. А времени продолжать «сливать» Россию еще 10-15 лет, как раньше они это честно делали, у американцев сегодня просто нет. Вот почему я думаю, что «Царь Давид» уже начал свой российский поход, и речь, скорее всего, идет уже не о годах, а о месяцах прощального шоу «Путин капут!». Не думаю, что у нас и у него, бедолаги, в запасе есть еще хотя бы два-три года. Похоже, Владимир Владимирович обречен. Не исключено, что в последний момент под давлением обстоятельств откажется баллотироваться. Снимаем розовые очки, и пытаемся разглядеть в туманной дали контуры России после Путина (или ее осколков).

http://badnews.org.ru/news/anna_artilleristy_car_david_dal_prikaz_putin_kaput/2011-10-16-9312

Едва ли Полсону, в 2010 г. заработавшему $5 млрд, удастся повторить этот успех в нынешнем году. Во вторник на телеконференции по итогам III квартала Полсон пытался успокоить инвесторов, обеспокоенных убытками хедж-фонда в последние несколько месяцев и опасающихся за будущее экономики США. Активы Paulson & Co. составляют $30 млрд. Полсон говорил о «100%-ном намерении» продолжить управление фондами, ни один из которых ликвидировать не планируется, рассказали FT несколько человек, участвовавших в телеконференции.

Тем не менее отношение заемных средств к активам фонда Advantage Plus с высоким уровнем риска будет сокращено с 1,5 до 1,15. Advantage Plus с начала года потерял 47% стоимости, в первую очередь из-за чрезмерно оптимистичных ожиданий Полсона относительно роста экономики США. В августе паи фонда подешевели на 15%, в сентябре — на 19,3%. Advantage Plus и Advantage, главный фонд в семействе Paulson & Co., с начала года вдвое сократили вложения в рынок США.

Полсон пообещал не брать комиссионные на новые вложения своих нынешних инвесторов по нескольким фондам, пока их убытки не будут компенсированы. Если инвесторы хотят забрать деньги из Paulson & Co., они должны подать заявки до конца октября — тогда-то и станет понятен истинный масштаб потерь.

Paulson & Co не ожидает проблем с возвращением денег инвесторам даже при наихудшем сценарии, предполагающем вывод из управления $6 млрд.

Хедж-фонд Полсона имеет шансы стать самым большим неудачником 2011 г. Его Recovery Fund с начала года потерял 31% стоимости, Credit Opportunities Fund — 18%. Самая значительная часть потерь обоих фондов пришлась на III квартал. Заработать смог только Gold fund, стоимость которого увеличилась на 1,3%.

Убытки — не более чем отклонение от обычного курса фонда, утверждает Полсон, признавая при этом, что они «разочаровывают».

С 2009 г. Полсон активно вкладывался в подешевевшие акции и облигации США в надежде заработать на этих инструментах, когда возобновится рост экономики США.

«Управляющие могут ликвидировать свои позиции, потому что к ним приходят клиенты, которые читают газеты, смотрят телевизор, им становится страшно за свои деньги и они пытаются их забрать из-под управления», — говорил первый зампред правления ВТБ Юрий Соловьев.

http://www.vedomosti.ru/

С приближением октября долговые рынки Европы начинают испытывать мощнейшее давление со стороны продавцов. Новостные агентства «бомбардируют» информационное поле сериями репортажей об обновлении рекорда доходности облигаций проблемных стран или о очередном провале размещения долговых бумаг. Все это происходит на фоне старта беспрецедентной по своим размерам программы ЕЦБ по обводнению рынков ликвидностью через выкуп облигаций проблемных стран (за 5 недель было выкуплено более 70 млрд евробондов).

Постепенно приходит осознание того, что мощная экономика Германии не сможет вытянуть Европу даже при искреннем желании спасти еврозону. Но и желания-то уже давно нет, ведь трудно объяснить немецкому рабочему, что из его кармана формируется фонд для оплаты премий греческих водителей автобусов. Как бы парадоксально это ситуация не выглядела, но микроуровень — это лишь частная проекция проблемы на макроуровене.

В этой безысходной ситуации единственный источник ликвидности, который может помочь хоть как-то устоять Евросоюзу — это страны БРИКС, из которых более всех подходит на эту роль Китай. В текущих условиях бесполезно рассчитывать на кого-либо еще. США давно сидят на «игле ликвидности», на пороге третьей программы количественной помощи выясняется, что предыдущие программы не только не помогли, но спровоцировали широкомасштабный рост цен на основные товары и услуги, что в худшую сторону отразилось на материальном положении наименее благополучных домохозяйств. Таким образом, традиционный «спаситель» Европы оказался в не менее сложном положении.

Многие эксперты пророчат Китаю роль нового «спасителя». Уже не раз с просьбами к Пекину о покупке государственных облигаций обращались правительства всех проблемных стран, более известные под аббревиатурой PIGS (Испания, Португалия, Греция, Италия). Однако руководство Китая, будучи самым крупным кредитором США, не торопится скупать еще и европейские «мусорные» облигации, так как манипуляции ФРС с treasuries уже не раз становились причиной американско-китайских разногласий и споров.

Тем не менее Китай все же «заявил» о своей готовности «протянуть руку помощи» Европе для преодоления кризиса с помощью масштабных инвестиций. В этом есть своя логика — европейские рынки занимают значительную долю в структуре экспорта Китая, европейский кризис может стать причиной значительного сокращения этой доли, а другие рынки уже и так максимально загружены продукцией из Поднебесной.

Все это ставит крест на фантастических темпах роста и долгосрочной стратегии развития Китая. Руководство КНР это понимает, поэтому, помимо сохранения европейских рынков для него необходимо еще и получить более широкий доступ к ним, причем как можно быстрее.

Китай практически исчерпал весь свой потенциал экстенсивного развития экономики: после рекордных 10,4% экономического роста в 2010 году, в текущем 2011-м эксперты ожидают примерно 9%, а в 2012-м — фантастические для всего мира, но крайне низкие для Китая 6-7%. Эта негативная тенденция уже не раз становилась причиной масштабных коррекции на мировых рынках. Замедление является результатом инфляционных процессов и подорожания товаров на внутрикитайском рынке, что ставит под угрозу программу стимулирования внутреннего спроса, то есть интенсивного развития экономики.

Увеличение инвестиционных потоков в европейскую экономику необходимо, прежде всего, самому Китаю. В вопросах прогнозирования состояния мировой экономики и составление адекватной стратегии руководство коммунистический партии Китая не отстает от остального мира, и иной раз куда более адекватно, чем другие, реагирует на внешние вызовы. Поэтому еще в начале этого лета, когда европейский кризис еще не принял такую острую фазу, мы могли увидеть заголовки вроде: «Китай проникает в Европу через страны-карлики».

У «красного гиганта» есть как минимум две причины вмешаться в европейские дела: политическая и экономическая.

Начнем с первой: способом давления на Китай, как и на другие страны, претендующие на звание регионального лидера и, тем более, лидера мирового, является вопрос о «соблюдении прав человека». Часто именно этот вопрос становился причиной отказа от более активного сотрудничества в экономической сфере. КНР заинтересован в скупке облигации государств Евросоюза, переживающих кризис, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему. Следующим шагом логично будет выглядеть создание лобби-центров для блокировки любого невыгодно Пекину решения ЕС «правозащитного» характера. Для полного контроля над обсуждением темы Китаю необходимо иметь три центра влияния в Евросоюзе, чтобы иметь возможность заблокировать любое единодушное решение ЕС, направленное против его интересов.

Вторая причина — это получение полноправного доступа к экономике Европы. В качестве ответного шага признательности за китайскую помощь премьер-министр КНР попросил у западных партнеров, ни мало не много, признать экономику КНР, вторую по размерам в мире, рыночной. Не стоит тут искать символическую ценность — вопрос предельно конкретен. Подобное признание интегрирует КНР в относительно единое правое пространство, позволяющее адекватно защищаться от антидемпинговых судебных исков, в изобилии поданных против китайских государственных компаний европейцами. Кроме того, речь может встать и об отмене большинства экспортных ограничений в отношении Китая.

Как только Евпропа (а опосредованно — США вместе с ними) примет китайскую «руку помощи», произойдет фактическое признание Китая в качестве глобального экономического лидера. После чего Китаю больше не нужно инвестировать свои валютные запасы (примерно 3,2 триллиона долларов) в американские государственные ценные бумаги.

Возможность внедрятся в американские и европейские компании через полномасштабные инвестиции откроет Китаю множество новых горизонтов. А вот перспективы партнеров Китая выглядят в этом случае далеко не радужными. В Европе вслух говорят о возможности повторения ситуации с автоконцерном Volvo, который был куплен китайскими инвесторами, а впоследствии демонтирован и вывезен на родину новых владельцев. При этом были проигнорированы все обещания о сохранении рабочих мест, расширения производства и прочие, которые были даны европейцам для получения одобрения сделки.

Сегодня же угроза нависает уже не над отдельно взятым концерном, а над всей Европой. Конечно, пока Китаю необходимы рынки сбыта процесс будет идти в достаточно медленном темпе. Но что будет после того, как Поднебесная сможет нарастить объем внутреннего потребления? Ответ может быть только один: Европу ждет превращение в экономическую периферию Китая.

С другой стороны, Европе уже нечего терять. Самостоятельно Евросоюз, при сохранении сегодняшних реалий и тенденций, сможет протянуть максимум еще года два, но потом уже надо будет говорить о спасении Германии. Поэтому в Европе выступление премьер-министра Китая, где он озвучивает стратегию и условия помощи, вызвало немалый ажиотаж. Европейские экономические газеты пестрили заголовками вроде «Китай идет на помощь», и даже прагматичные инвесторы отметили это выступление ростом котировок по всему спектру европейских бирж. Спустя несколько дней настроения в Европе сменились — начались сомнения в том, насколько «рыночен» новый спаситель, который, при этом, вполне способен скупить Евросоюз по частям в том случае, если не удается договориться на общеевропейском уровне.

Китай более чем заинтересован в стабильности мировой экономики, уже хотя бы исходя из собственных интересов, но даже за возможность «помочь» необходимо платить и бороться. Недавнее выступление министра финансов Бразилии Гвидо Мантега с инициативой поддержать Европу, может стать заявкой на конкурентную борьбу, цель которой не допустить Китай к монопольному владению Европой.

Алексей Пухаев

http://win.ru/

Операция в Афганистане началась в октябре далёкого 2001 года, после одного из самых запомнившихся террористических актов, «9-11». По горячим следам трагедии, администрация президента Буша мгновенно решила административные и дипломатические трудности, после чего в Афганистане оказался внушительный контингент «сил безопасности». Хотя из общего числа в 135 000 человек списочного состава, 118 тысяч предоставлены США, для приличия контингент снабдили прилагательным «международный».

Официально обозначенные цели операции были таковы: свержение режима талибов, освобождение территории Афганистана от талибов, пленение членов «Аль-Каиды» и суд над ними. Приходится констатировать, что за истекшие 10 лет ни одна из поставленных официально целей достигнута не была.

Каменный век за бутафорским фасадом «демократии»

Нельзя сказать, что столь явным образом возглавляемая США коалиция не старалась. Против движения «Талибан» были применены самые мощные на тот момент неядерные средства вооружения, от стратегических бомбардировщиков «Stratofortress» до шеститонных бомб, не применявшихся со времён Вьетнама. Впрочем, количество сброшеной на Афганистан взрывчатки было столь велико, что некий эффект всё же получился — движение «Талибан» лишилось возможности «официально» присутствовать во многих населённых пунктах и перешло исключительно к нелегальному положению и партизанским методам войны, отработанным за всю двухсотлетнюю историю «Большой Игры», ведущейся англосаксами и русскими на этой территории. Хотя можно ли считать удачей то, что талибы стали воевать » не по правилам« — большой вопрос.

Так или иначе, американцы и сочувствующие им лица обосновались в городах, а талибы рассеялись по всей остальной территории Афганистана. Были попытки навязать талибам нечто вроде «генерального сражения», в котором можно было бы их наголову разбить. Талибы, как легко догадаться, маршировать в строю с барабанами и оркестром не пожелали, и война превратилась в классический вариант самого неприятного для регулярной армии развития событий — когда авиацией бомбить особо некого, общевойсковые операции трудны, ибо даже отыскать противника в явном виде — сама по себе задача нетривиальная.

Советский Союз в своё время столкнулся с теми же проблемами. Однако советские военные специалисты смогли разработать новую, адаптированную к сложным условиям тактику. И, объективно говоря, при всей трудности ТВД Афганистана, советские подразделения контролировали ситуацию, и взаимодействовали с населением куда эффективнее пришедших через 10 лет американцев.

Хотя, конечно, многие технические приёмы одинаковы — это и рейдовые группы, отыскивающие противника среди гор и предгорий, использование агентуры, точечные спецоперации. Но как-то так получается, что в результате кропотливой работы военнослужащих «международных сил безопасности» мирное население Афганистана страдает в разы больше, нежели движение «Талибан».

Склонность к дистанционным методам ведения войны приводит к тому, что при каждом подозрительном движении в районе патрулирования требовался удар с воздуха. И какой бы высокоточной не была летящая «по вызову» ракета, всякий раз мирных граждан поражалось в 3-4 раза больше, нежели вызывающих недоверие рейдовой группы персон. Которые и сами не всегда оказывались причастны к чему-то противоправному и международно-террористическому. Что, разумеется, не вызвало массовой любви народа Афганистана, и роста симпатий к заморским «освободителям». Подавляющее большинство населения, согласно данным опросов, и через 10 лет после начала вторжения не догадывается о произошедших за тридевять земель терактах, искренне не понимая, чего иноземные пришельцы от них хотят, и полагает их явными врагами, не особенно притом уважаемыми.

Первая цель, свержение режима талибов удалась разве что юридически. Теперь у Афганистана есть свой президент, совсем как настоящий, столь же действенный парламент и почти отстроенный фасад «демократии» в западном её понимании. Несмотря на столь большие успехи в государственном строительстве (или их имитацию, в данном случае не важно), международный контингент контролирует далеко не всю территорию страны, в терактах погибают даже родственники президента, а все попытки переложить дальнейшую войну и поддержание стабильности на собственно афганские силы не приносят особенных плодов.

Талибы станут «уважаемым переговорным партнером»?

Некоей ободряющей новостью можно счесть лишь рассказ об успешной ликвидации бен Ладена, полной странных моментов и откровенных нестыковок. В тесной связи с историей уничтожения бывшего «террориста № 1» находятся и другие. Сообщалось, что при невыясненных обстоятельствах Афганистане был уничтожен американский вертолёт, на борту которого находились представители подразделения, задействованного в убийстве бен Ладена.

Несмотря на то, что все нюансы падения вертолёта и, как следствие, самой крупной одновременной потери армии США в Афганской капании не были выяснены до конца, практически одновременно была опубликована новая информация. О том, что сбившие вертолёт люди были оперативно обнаружены и уничтожены. При известной фантазии, можно увязать эти события в одну цепочку и предположить последовательное «заметание следов» после операции по устранению бен Ладена. Однако строить конспирологические теории стоит лишь при наличии весомых фактов, каковых в данном случае не обнаруживается…

Учитывая то, что десять лет нести на своих плечах груз войны и переформатирования целого региона непросто само по себе, а в условиях двух следующих друг за другом фаз мирового финансового кризиса — тем более, возникает вопрос, чем будут заниматься дальше силы НАТО в Афганистане.

Воевать дальше, до достижения официальных целей? Это сложно, и никакими гарантиями результата в данном случае и не пахнет. Финансовое состояние США, отсутствие реальных военных успехов, делает дальнейшее пребывание бессмысленным. С другой стороны, просто взять и уйти из Афганистана силы НАТО без потери лица и престижа тоже не могут.

Если два варианта выглядят плохо, рождается третий

Вдруг выяснилось, что движение «Талибан» — не такое уж и плохое. Начиная с февраля 2011 года высшие должностные лица США, не исключая государственного секретаря Клинтон, недвусмысленно намекали — если талибы исправятся, «порвут связи с Аль-Каидой», то вполне способны снова стать официальной силой. Если не движущей, то уж во всяком случае, авторитетной и влияющей на государственную политику Афганистана.

А министр иностранных дел Афганистана Залмай Расул на днях заявил, что представители движения «Талибан», возможно, смогут принять участие во второй боннской международной конференции по Афганистану. Конечно, глава МИД предпринял усилия для смягчения столь необычной новости. По словам Расула, это может произойти только в том случае, если «процесс национального примирения будет развиваться удовлетворительно».

Посол США в Афганистане Райян Крокер заявил, что «вопрос об участии представителей мятежников в конференции, которую возглавит сам Афганистан и которая пройдет в Германии, не стоит». Но затем сразу же опроверг собственные слова, упомянув, что «если это и произойдет, то участвовать в конференции они будут лишь исходя из доброй воли афганского правительства». Учитывая заявления министра Расула, таковая воля в наличии имеется.

Если движение «Талибан» получится позиционировать в качестве «уважаемого партнера по переговорам», то и военное присутствие США в Афганистане можно будет сократить. Вопрос лишь в том, уедут ли американские военной домой или… куда-нибудь в другое место?

Американцы уйдут — но куда?

Существует странная закономерность, которую сложно объяснить просто стечением обстоятельств. Как известно, сейчас, из революций и переворотов, выстраивается гигантская дуга, берущая начало в Северной Африке и упирающаяся в Среднюю Азию. Центр географической карты мира, средоточие человеческих и природных ресурсов переформатируется в некую единую структуру. В случае выстраивания полной «дуги» Большого Востока, нестабильность вплотную подступает к границам Европы, напрямую затрагивает интересы Китая и России. Китай оказывается отрезанным от солидного куска необходимых ему энергоресурсов, Россия же получает в опасной близости у своих границ очаг нестабильности, в котором присутствуют как разнообразные радикальные движения, так и интересы разных держав. Как показывает практика, такая «питательная среда» дает весьма специфические плоды. Естественно, что для контроля над столь проблемной территорией, самим «кукловодам» нужно иметь на ней рычаги давления. И они, кажется, проявляются.

Губернатор афганской провинции Бадахшан, граничащей с Китаем, Таджикистаном и Пакистаном, Шах Валиулла Адиб заявил о возросшей угрозе проникновения боевиков международной террористической сети «Аль-Каида» в страны Центральной Азии. Он рассказал, что талибы и боевики «Аль-Каиды», которые в последнее время обратили особое внимание на афганскую провинцию Бадахшан, «могут проникнуть в центрально-азиатские государства, такие, как Таджикистан». В котором, вот совпадение, США уже потратили значительные средства на создание и восстановление пограничных постов, подготовили и вооружили пограничную службу, некоторые локальные подразделения. Таджикистан разрешает Штатам использовать свою территорию для перелетов и для ограниченного объема наземных перевозок в Афганистан. Ранее, президент США Барак Обама в своём обращении к нации объявил, что вывод американских войск из Афганистана начнется в июле, к концу года число покинувших Афганистан военных составит 10 тысячи, а к лету следующего года — 33 тысячи. Контроль за безопасностью в Афганистане планируется окончательно передать местным властям в 2014 году.

За десятилетний период присутствия США в Афганистане, производство наркотиков в этом государстве выросло в разы. Соответственно, вырос и наркотрафик, одним из ключевых перевалочных пунктов которого является Таджикистан. Поскольку «Аль-Каида», до сих пор имеющая чёткую географическую привязку, явно готовится к свободному и ничем не ограниченному полёту, территорией, на которой необходимо особо бороться с терроризмом, может оказаться сколь угодно много. Ливия, Таджикистан, Узбекистан — все выглядят достаточно привлекательно. Тем более, что явственно вырисовывается новая задача, выполняя которую армия США может застрять у самых наших границ — борьба не только с терроризмом, но и с производителями опиатов. И кто будет вспоминать, что наркотики расцвети пышным цветом по месту предыдущего базирования «международных сил безопасности»?

Александр Вишневский

http://win.ru/school/8017.phtml

Не ещё до запутанной ситуации с долговым потолком доллар начал терять свой блеск. Его доля в резервах центральных банков упала с 70 процентов десять лет назад до 60 процентов на данный момент.

Объяснение простое: Соединённые Штаты больше не доминирует в мировой экономике в той мере, как это было в прошлом. Логично, что международная валютная система должна следовать за глобальной экономикой, и стать более многополярной. Подобно тому, как США в настоящее время приходится делить мировую арену с другими странами, доллару придётся освободить место для других мировых валют.

В своей последней книге я описывал будущее, в котором доллар и евро станут доминирующими валютами. И лет через десять, как мне думается, китайский юань также начнёт играть международную роль.

Я исключил роль Спецправ заимствования – учётную единицу Международного валютного фонда. Можно подумать, что СПЗ в качестве корзины 4 валют могли бы быть привлекательными для центробанков и правительств, изыскивающих способы застраховать свои ставки. Однако процесс выпуска СПЗ является сложным, плюс отсутствуют частные рынки, где они могут торговаться.

Я пришёл к выводу, что не существует реальной альтернативы будущему, в котором лидирующие национальные валюты – доллар и евро будут продолжать доминировать в международных сделках.

Фиаско с поднятием долгового потолка посеяло сомнения в умах руководителей центробанков относительно целесообразности хранения долларов, в то время как провалы попыток Европы разрешить свой кризис государственных долгов продолжают распространять сомнения в том, что евро может выжить. Когда-то (менее года назад), вполне возможно было бы представить международные резервные портфели, где основными являются доллар и евро; сегодня же центробанки лихорадочно ищут альтернативу обеим больным валютам.

Проблема в том, что не на что обратить своё внимание. Рынок золота очень мал и волатилен. Китайские облигации остаются недоступными. Валюты второго уровня, вроде швейцарского франка, канадского и австралийского доллара даже собранными вместе остаются карликом.

Разве не время сейчас расширить роль СПЗ, когда банки отчаянно ищут альтернативу доллару и евро? Почему бы не выпускать их больше? Почему бы не развивать рынки, где они могут торговаться? Разве не время сейчас для возможности, которая предоставляется раз в жизни, чтобы начать уходить от конфигурации, в которой ФРС и ЕЦБ держит выпуск глобальных валют в своих руках?

Ответ, к сожалению, нет. С прошлого года мало что изменилось: СПЗ по прежнему не является привлекательным выбором для центрообанков, разочаровавшихся в долларе и евро. Причина очевидна: совокупная доля доллара и евро достигает 80 процентов корзины, составляющей собственно спецправа заимствования.

Расширение корзины с включением валют развивающихся стран могло бы помочь, но лишь немного, потому что доллар США и евро по-прежнему составляют половину мировой экономики, и более половины ликвидности её финансовых рынков. СПЗ не сможет предоставить большую защиту, если доллар и евро со временем потеряют свою стоимость.

Лучшей идеей было бы начать работу уже сейчас, создавая более привлекательный глобальный резервный актив. Идеальным инструментом могли бы стать привязанные к ВВП облигации, доходность которых будет меняться в зависимости от темпов роста, также, например, как доходность от гарантий ВВП, выпускаемых правительствами Коста-Рики и Аргентины меняется в зависимости от их национальных темпов роста.

Это дало бы возможность центральным банкам обладать инструментами, которые ведут себя также, как широко диверсифицированный портфель глобальных активов. Обесценивание валюты США и Европы будет им компенсироваться, так как выплаты по ним будут зависеть от номинального, а не реального ВВП их экономик. МВФ мог бы использовать свою возможность выпуска облигаций для покупки индексированных в ВВП облигаций у национальных правительств, таким образом предоставляя новые активы для резервов стран мира, у которых есть обеспечение, и которые генерируют процентную доходность, и создавая для правительств стимул по их выпуску.

Экономист Йельского университета Роберт Шиллер уже давно утверждает, что национальные правительства должны выпускать основанные на ВВП облигации в качестве безопасного способа для займов, но убедить их (правительства), дело трудное. Убедить их поддержать выпуск Международным валютным фондом индексированных в ВВП облигацией будет ещё труднее. Но если правительства и центробанки серьёзно настроены в отношении поиска альтернатив доллару и евро, сейчас самое время начать изыскивать альтернативы, одной из которых могли бы стать основанные на ВВП облигации.

http://mixednews.ru/archives/9105

В понедельник и вторник фондовые индексы худеют еще быстрее после известного решения агентства Standard&Poor’s о снижении кредитного рейтинга США. Так, российские индексы вслед за европейскими и азиатскими 9 августа просели в среднем от 7,9% на РТС до более 5% на ММВБ. Хуже было только в феврале 2009 года. Рубль за два дня торгов подешевел почти на 10%. ЦБ и правительство держат паузу, ничего не объясняя ни населению, ни биржевым игрокам. В результате вслед за биржевой «капитуляцией» может начаться банальная валютная паника. И тогда рубль уже ничего не спасет.

На этом крайне неблагоприятном фоне, который многие аналитики называют «паникой» или «капитуляцией», особенно тревожно выглядят перспективы российской экономики. Во-первых, российские фондовые индексы потеряли 9 августа от 5% (ММВБ) до почти 8% (РТС). Во-вторых, что опаснее, дешевеет нефть. Падение ее цены за последнюю неделю составило уже более 10%. Североморская Brent стоит уже менее $100 за баррель. А значит, российская Urals и того меньше. Напомним, что российская бюджетная трехлетка рассчитана на цене в $93-97. И даже при такой цене запланирован дефицит федерального бюджета в 2,7-2,3% ВВП.

А это при раздутых расходах бюджета неизбежно приведет к его краху. А значит, все предвыборные планы правительства по повышению пенсий и жалованья силовикам останутся только на бумаге. Хорошо бы заплатить хотя бы по нынешним расценкам.

Вслед за дешевеющей нефтью проседает, естественно, и рубль. Тем более что ему далеко по надежности и накоплениям до основных мировых валют. Во вторник курс доллара на ММВБ к середине торговой сессии подскочил до психологически важной отметки в 30 рублей. Для сравнения: еще в начале августа доллар стоил меньше 28 рублей. Сделки по евро заключались на ММВБ по 42,5-42,6 рубля. В начале августа за один евро давали меньше 40 рублей. В результате ЦБ установил на сегодня официальный курс доллара в 29,42 рубля (плюс 90 копеек). Евро – 41,9.

А в это грозовое время ЦБ хранит полное молчание. Не пытаются успокоить ситуацию также ни президент, ни премьер, очень удачно ушедшие в отпуск. Впрочем, в свое время (за неделю до 17 августа 1998 года) президент Борис Ельцин публично заявил, что рублю ничего не угрожает. Не угадал.

Константин Смирнов